Juicio por la “salidera”

Caso Píparo: supuesto tirador se declaró inocente y acusó a otro

El juicio que se lleva adelante por la salidera contra Carolina Píparo -que perdió su embarazo- continuó hoy con el testimonio de quien habría disparado contra la joven. Burgos dijo que la verdad es otra y que él es “inocente”.

DyN - Télam

Carlos Burgos se proclamó hoy “inocente” del ataque armado a Carolina Píparo, que estando embarazada fue baleada en una salidera bancaria, lo que provocó la muerte del bebé, y responsabilizó a Carlos Moreno, otro de los siete enjuiciados y de similar aspecto físico.

“Luciano (López) me contó que él manejaba la moto y Moreno fue el que le hizo daño (a Carolina)”, acusó el joven que tenía 19 años al momento del robo en una salidera bancaria, el 29 de julio de 2010, y ha sido identificado por dos testigos como el supuesto autor del disparo.

Sin embargo, Burgos aseguró, esta mañana en su declaración indagatoria ante el Tribunal Oral en lo Criminal 2, que a la hora del robo estaba en su casa y, señalando con el dedo índice a sus compañeros del banquillo de los acusados, afirmó: “La verdad está ahí”.

Según el joven, el lunes pasado cuando los siete enjuiciados aguardaban encerrados en la celda del tribunal, llamada vulgarmente “leonera”, al inicio del proceso, López y Moreno “me dijeron que me quede tranquilo que van a declarar” su supuesta culpabilidad.

Y luego buscó con la mirada a Píparo entre el público y expresó: “Si quiere la verdad se la voy a dar yo”, luego de lo cual opinó que “se equivocaron mal” los dos testigos que lo identificaron, María Elena Cometa -madre de Píparo- y Tomás Víctor Trebec, que pasaba por el lugar.

Después de tomar casi durante dos horas la indagatoria a Burgos, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta la tarde, cuando se prevé que varios peritos especialistas en telecomunicaciones declaren de testigos.

En la jornada inaugural del juicio, el lunes último, Píparo relató la pesadilla que vivió y aseguró que su atacante había llegado “con ganas de matarla”, pero no pudo identificar al autor de los disparos.

La mujer, de 32 años, se paró y se acercó a los imputados, pidió a uno de ellos que la mirara a los ojos pero no pudo señalar al autor material del disparo.

“No lo puedo asegurar”, expresó al tribunal, aunque recordó que su agresor tenía “ojos más claros, una piel poceada y cabello morocho”, características similares a las de Burgos.

Aunque también Moreno (20) responde a esa fisonomía e incluso sus ojos son de color más claro que los de Burgos.

Junto a ellos están siendo juzgados Miguel Silva, señalado como quien “marcó” a Piparo en el banco Santander al retirar el dinero, Juan Manuel Calvimonte (25), Carlos Jordán Juárez (44) y Augusto Claramonte (45).

Son enjuiciados por “asociación ilícita, robo doblemente calificado en concurso real con homicidio triplemente calificado por haber sido perpetrado con alevosía, con concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa en grado de tentativa”.

“Que no sean cobardes”

Fernando Burlando, el abogado de Carolina Píparo, la mujer embarazada baleada en una salidera bancaria en julio de 2010, dijo hoy que espera que tras la indagatoria del imputado Carlos Burgos, el resto de los acusados tenga “un acto de valentía y declaren”.

“Espero que tras los dichos de Burgos ahora los demás detenidos tengan un acto de valentía y declaren. Espero que tengan un acto de valentía y no de cobardía, como tuvieron con Carolina el día que la atacaron”, dijo Burlando al salir este mediodía de los tribunales platenses.

El abogado aseguró que la estrategia de Burgos de acusar a Carlos Moreno como el autor material del disparo que hirió a Carolina y provocó la muerte de Isidro (su bebé) una semana después de su nacimiento, “no es trascendente”.

“Tenemos un tribunal que tiene mucha experiencia. Lo que me molesta es que los demás imputados no tengan ningún tipo de actitud o conducta ante la imputación que les hace Burgos”, dijo Burlando.

A su vez, cuestionó que “Burgos, tras tres años de estar detenido, la primera vez que levanta la mano para declarar su inocencia sea ésta”.

“Cuesta comprender que sabiendo ni más ni menos que tienen una vida en la cárcel en juego, no se expresen ni hayan hecho toda una movida previa para evitar este proceso”, agregó.

En tanto, el letrado explicó que durante la audiencia, “Moreno no le quitó la vista a Burgos, de hecho le hacía algún tipo de seña a Carolina como que no era cierto lo que decía”.

Burlando remarcó que no le creyó a Burgos y que tenía esperanza en que el acusado “aporte datos reveladores, pero lamentablemente no aportó mucho”.

“No sé si la droga o vivir una vida poco sana genera en el intelecto la no toma de conciencia de lo que se les puede venir encima. Lo vi con muy pocas luces”, subrayó.

La causa de la salidera contra Carolina Píparo (foto) tuvo hoy un incidente singular con el testimonio de Burgos. Foto: Agencia DyN

Contra Burgos

Un electricista reconoció al imputado Carlos Burgos como la persona que hirió de un balazo a Carolina Píparo en una salidera bancaria. Tomás Víctor Trebec presenció la agresión a Píparo en el cruce de las calles 21 y 36 de La Plata, y fue la primera persona en auxiliarla tras haber recibido un balazo en el abdomen. Trebec relató que ese día observó “una pelea” y decidió estacionar su vehículo “detrás del auto (de Carolina Píparo) para bajar y sacar al tipo (Burgos) de arriba de la chica (Píparo)”. “El hombre tenía la mitad del cuerpo metida en el auto, del lado del chofer, y golpeaba con sus puños a la mujer, ella forcejeaba”, recordó.

/// EL DATO