La Secretaría de Derechos Humanos de la provincia pedirá al procurador general de la Nación, Esteban Righi, que investigue el desempeño del fiscal federal de Reconquista, Ricardo Cavanagh, sobre cuyas decisiones recaen diversas sospechas.

Así lo adelantó desde dicha Secretaría el abogado Carlos Romero, director provincial de Derechos Civiles y Políticos, quien manifestó que existen algunos hechos llamativos en las decisiones que este fiscal vino asumiendo en casos tan resonantes como, por ejemplo, la detención y liberación de un narcotraficante que transportaba 154 kilos de marihuana.

En estos momentos se investiga si existe relación entre este narcotraficante y la muerte del agente rural Claudio Capdevilla -ocurrida el 6 de agosto en circunstancias dudosas-, quien lo había detenido en marzo pasado.

"Encontramos que Cavanagh asumió posiciones disímiles ante casos en los que se investigaron delitos de similares características. Por ejemplo, estuvo de acuerdo con que liberasen a Aldo Ferrero -el narcotraficantes en cuestión-, pero en el pasado se opuso a que dejaran en libertad a otras personas en situaciones parecidas", remarcó Romero.

Aparentemente, estos "criterios disímiles" se plantearon de acuerdo con quiénes fueron los imputados o sus abogados defensores.

Pero existe otro elemento llamativo en el caso de Ferrero. En un primer momento, el abogado defensor presentó un pedido para que su cliente fuera excarcelado, pero esto le fue denegado desde el Juzgado. Entonces, apeló y la decisión pasó a manos de la Cámara Federal.

Sin embargo, antes de que los camaristas se expidieran, se produjo un nuevo pedido de excarcelación y Cavanagh lo avaló. "Esto podría haber derivado en un escándalo jurídico si la Cámara negaba la excarcelación de alguien que ya estaba en libertad", resaltó Romero.

Derechos Humanos de la provincia también solicitará que se investiguen las relaciones comerciales de este fiscal con algunos abogados que actuaron en causas sobre las cuales él debía resolver.

Romero explicó que "Cavanagh habría participado con aporte de capital a una empresa dedicada a la compra de ganado. Otro abogado que realizó la misma inversión y en la misma empresa aparece como defensor en un caso que estuvo en manos de este fiscal, y consideramos que éste debió excusarse.

"Creemos que todos estos elementos sospechosos merecen ser investigados por el procurador, pues se trata de situaciones que deben ser aclaradas", insistió.