En el segundo test del periplo

Francia, en la “Batalla de Montpellier”

César Miño

[email protected]

Tras un desarrollo donde la intensidad y el juego deslucido fueron las características salientes, Francia venció a Argentina por 15 a 9, en el segundo test-match de la gira que cerrará la temporada 2010.

Desde el kick-off hubo cuestiones claramente expuestas, como el mutuo respeto y/o las dificultades derivadas de las adversas condiciones meteorológicas previas al encuentro, elementos que resultarían clave para fundamentar -en gran medida- la carencia de buen juego.

Lo escueto del resultado final y el hecho de no haberse marcado ningún ensayo es otro parámetro bastante preciso de un partido que se resumió en una durísima batalla por la obtención, el control o la recuperación de la pelota.

Pese a que Argentina estuvo a tiro de try hasta el mismísimo final para alcanzar un nuevo triunfo, en el análisis global de lo acontecido en Montpellier, Les Bleus fueron algo más y no sólo desde el aspecto territorial.

Fundamentalmente en la etapa inicial, concluida 9 a 3 a su favor, sólo por la solidez de la defensa albiceleste, que aún fallando aisladamente en primera instancia, tuvo la fortaleza física y anímica para recomponerse en las posteriores. Otro aspecto en el que los Coqs prevalecieron fue en el juego de contacto, desde donde alcanzaron buena parte de la obtención.

El complemento

El segundo tiempo fue más equilibrado, con excepción de una marcada superioridad gala en el scrum, lo que obviamente constituye un motivo de especial preocupación para las huestes argentinas; tal como el número elevado de penales (12) cometidos, luego de un comienzo casi ideal.

Como contrapartida, durante todo el partido, Los Pumas denotaron una notoria mejoría en el line-out, comparando lo acontecido el sábado pasado ante Italia. Sin embargo, la gran cantidad de pelotas de calidad conseguidas desde esa posición no tuvieron el correlato necesario, debido a la escasísima capacidad de generación.

Las ofensivas se limitaron básicamente a reiterados intentos del capitán Contepomi, que amén de haber sido autor de todos los puntos, fue el que más intentó hallar y/o provocar grietas en la defensa adversaria.

Por momentos, el juego se hizo muy desordenado, formato del cual ninguno de los dos pudo sacar ventajas ostensibles. Por último, es oportuno destacar algunas actuaciones individuales más que rescatables de algunos de los más jóvenes del plantel.

Como la del hooker Agustín Creevy, que hace un buen tiempo que viene “pidiendo pista” y en los escasos minutos en los que les toca jugar, lo demuestra con creces. También puede sumarse al segunda línea bonaerense Mariano Galarza; a los tucumanos Alvaro Galindo y Julio Farías; o al cordobés Genaro Fessia, quien en mayor o menor medida transitan sobriamente sus primeros pasos en un contexto de tamaña exigencia.

A manera de conclusión, está claro que -aun en la derrota- Los Pumas evolucionaron con respecto al sábado pasado, lo que permite pensar en acentuar esta posibilidad en el compromiso de cierre, en el que el domingo venidero tendrán que medirse con Irlanda, que tras jugar un excelente primer tiempo, ayer cayó ante Nueva Zelanda por un expresivo 38 a 18.

Para tener en cuenta

Como es menester, resulta oportuno conocer los testimonios del head coach argentino, Santiago Phelan, tras la derrota sufrida ayer ante los galos: “Me gustaron la actitud del complemento y la organización defensiva. Debemos mejorar cuestiones importantes, como la cantidad de penales cometidos, ya que con rivales como los de hoy, se pagan demasiado caro”.

A su turno, el capitán Felipe Contepomi señaló: “Me queda la sensación amarga de la derrota, pero la satisfacción por el protagonismo que alcanzamos en el final. Sin dudas, hemos dado un paso adelante con respecto al sábado pasado, pero tenemos que seguir mejorando cuestiones puntuales, ya que Irlanda será un adversario durísimo”.